Δευτέρα 17 Μαρτίου 2014

Αρχικές Θέσεις για δημόσια διαβούλευση



Δημοσιεύουμε το παρακάτω για δημόσια διαβούλευση.
Περιμένουμε κρητική και διορθώσεις.

Οι Θέσεις του Πανελληνίου Συλλόγου Οικιακών Φωτοβολταϊκών.





Ποιοι είμαστε;

Είμαστε γυναίκες και άντρες, εργαζόμενοι κι άνεργοι, νέοι, μεσήλικες, γονείς αλλά και παππούδες και γιαγιάδες, με σύνταξη ή χωρίς, υγιείς αλλά και με προβλήματα υγείας, γιατροί, δικηγόροι, περιπτεράδες, πληροφορικοί, οδηγοί ταξί, συμβολαιογράφοι, υδραυλικοί, δικαστές, μηχανικοί, αριστεροί και δεξιοί... είμαστε Έλληνες Πολίτες.

Κοινό χαρακτηριστικό μας ότι εμπιστευτήκαμε το ελληνικό κράτος κι επενδύσαμε τις οικονομίες μας, ή πήραμε δάνειο από τράπεζα ή δανειστήκαμε από φίλους και συγγενείς, για δύο λόγους:

  • Για να ενισχύσουμε το εισόδημά μας το οποίο έχει καταποντιστεί λόγω της κρίσης. Ακόμα και σήμερα, αυτή τη στιγμή που μιλάμε, στους ιστοχώρους των τραπεζών αναφέρουν: “Γνωρίζετε ότι εάν εγκαταστήσετε Φωτοβολταϊκό (ΦΒ) Σύστημα στην ταράτσα ή τη στέγη του σπιτιού σας εξασφαλίζετε ένα πρόσθετο ετήσιο εισόδημα, για 25 χρόνια; “
  • Για να συνεισφέρουμε στην παραγωγή καθαρής ενέργειας της χώρας μας, βοηθώντας έτσι και το περιβάλλον που ζούμε και μεγαλώνουμε τα παιδιά μας.

Ο Σύλλογός μας έχει ως βασικούς σκοπούς:


  • Την προάσπιση των δικαιωμάτων μας στις υφιστάμενες συμβάσεις που έχουμε συνυπογράψει.
  • Τη συνεχή ενημέρωση μας γύρω από τα θέματα των ΑΠΕ, των επιστημονικών και τεχνολογικών εξελίξεων στο χώρο.
  • Την εκπόνηση μελετών και προτάσεων προς το αρμόδιο υπουργείο με σκοπό την ενίσχυση των ΑΠΕ στην Ελλάδα και τελικά την μεγαλύτερη ενεργειακή ανεξαρτησία της χώρας μας.
  • Την υγιή συνεργασία με άλλους φορείς για την επίτευξη των ανωτέρω στόχων.


Ποιο είναι το Πρόβλημα;

Το πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε, εδώ και αρκετό καιρό, είναι η τάση του Υπουργείου και της Κυβέρνησης να αντιμετωπίζει τα Φ/Β ως τους υπαίτιους της δημιουργίας ελλείμματος του ΛΑΓΗΕ. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την μέχρι τώρα υπερφορολόγηση των επαγγελματικών Φ/Β και την πρόσφατη κατάθεση σχεδίου νόμου για τη μονομερή τροποποίηση των υφισταμένων συμβάσεων με μειώσεις που ξεπερνούν μερικές φορές και το 50%.

Ποια είναι η πραγματική Αιτία του Προβλήματος;

Επειδή δεν είμαστε ειδικοί και μόνο πρόσφατα αρχίσαμε να ενημερωνόμαστε σχετικά με το θέμα, θα αφήσουμε κάποιους άλλους να μιλήσουν για εμάς.

6 Σεπτεμβρίου 2013

Επιστολή προς υφυπουργό ΠΕΚΑ, Ασημάκη Παπαγεωργίου για το θέμα των φωτοβολταϊκών ενόψει και της πρόθεσης του αρμόδιου υπουργείου ΠΕΚΑ να προχωρήσει στη λήψη νέων μέτρων που θα επηρεάζουν τα ήδη λειτουργούντα φωτοβολταϊκά έργα.
Αποστολέας: Κωνσταντίνος Μίχαλος, Πρόεδρος ΕΒΕΑ, Πρόεδρος ΚΕΕΕ και Αντιπρόεδρος των Ευρωεπιμελητηρίων.

Ο Κύριος Μίχαλος, ανάμεσα σε άλλα αναφέρει:

• “Σε πάρα πολλές μελέτες έγκριτων επιστημόνων του χώρου που έφθασαν στο υπουργείο σας, αλλά και που κατατέθηκαν σε διάφορα συνέδρια, στα τελευταία τουλάχιστον τέσσερα χρόνια, γίνονταν προειδοποιήσεις για την τροποποίηση του τρόπου υπολογισμού της ΟΤΣ για την προμήθεια της ηλεκτρικής ενέργειας. Στον τομέα αυτόν δεν πήρατε κανένα μέτρο αφήνοντας τις εταιρείες προμήθειας να γράφουν υπεραποδόσεις. Η λύση λοιπόν του προβλήματος έπρεπε να έχει αρχίσει εδώ και δύο χρόνια, κάνοντας πρώτα τις παραπάνω διορθώσεις και όχι επιβάλλοντας έκτακτη εισφορά στις ΑΠΕ.
Γιατί δεν άρχισε η εφαρμογή αυτής της λύσης; Ήταν άγνοια ή σκοπιμότητα. Ότι και αν ήταν φέρετε ακέραια την ευθύνη κε Παπαγεωργίου." Και συνεχίζει:
• "Ο μοναδικός σύλλογος που τάχθηκε υπέρ της αναπροσαρμογής των συμβάσεων ήταν ο ΣΠΕΦ ο οποίος εκφράζει ένα μικρό ποσοστό των επαγγελματιών του χώρου. Μάλιστα για τις θέσεις του ΣΠΕΦ πολλά από τα μέλη του κατήγγειλαν τον πρόεδρό του κ. Λουμάκη ότι για τις θέσεις αυτές δεν είχε πάρει έγκριση της Γενικής Συνέλευσης και ότι πιθανόν δεν εκφράζουν την πλειοψηφία των μελών του, παρά μόνο προσωπικές του θέσεις.". Σε άλλο σημείο της επιστολής του αναφέρει:
• "Στις Ευρωπαϊκές χώρες που αναφέρετε, όπου έγινε υπερθέρμανση της αγοράς ΦΒ, πάρθηκαν ανάλογα μέτρα μ' αυτά που έχουν ληφθεί στην Ελλάδα, δηλαδή δραστική μείωση των FIT για τα νέα έργα. Πιο συγκεκριμένα ανακοινώθηκαν μειώσεις στις ταρίφες, διακοπή του FIT κλπ.
Δεν έγιναν όμως αναδρομικές παρεμβάσεις στις υπογεγραμμένες συμβάσεις. Είναι, αν μη τι άλλο , παραπλανητικό σε μια επιστολή με θέμα την πρόθεση του ΥΠΕΚΑ να μειώσει αναδρομικά τις ταρίφες να απαντάτε λέγοντας ότι παρόμοια μέτρα λήφθηκαν σε Ευρωπαϊκές χώρες.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν στηρίζει τέτοιες αποφάσεις αλλά αντίθετα δηλώνει ότι οι υπογεγραμμένες συμβάσεις δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να τεθούν υπό αμφισβήτηση διότι αυτό θα κλόνιζε την ήδη πληγείσα αξιοπιστία της χώρας και ευρύτερα της Ευρωπαϊκής Ένωσης."
• “...Όμως, το έλλειμμα αυτό δεν ήταν πραγματικό αλλά λογιστικό, γιατί ο Ειδικός Λογαριασμός έρχεται να καλύψει τη διαφορά μεταξύ της ΟΤΣ (Οριακής Τιμής Συστήματος) και της τιμής που πληρώνονται οι ΑΠΕ.
Η ΟΤΣ όμως διατηρείται τεχνητά χαμηλά εξαιτίας του Μηχανισμού Ανάκτησης Μεταβλητού Κόστους. Σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη του ΛΑΓΗΕ, αν δεν υπήρχε ο Μηχανισμός Ανάκτησης Μεταβλητού Κόστους και η ΟΤΣ διαμορφωνόταν σύμφωνα με τους κανόνες της αγοράς, τότε το 2012 θα διαμορφωνόταν στα 73,17 €/MWh αντί τα 56,6 €/MWh (l MWh=1.000 κιλοβατώρες). Αυτό με τη σειρά του σημαίνει ότι ο Ειδικός Λογαριασμός ΑΠΕ & ΣΗΘΥΑ όχι μόνο δεν θα ήταν ελλειμματικός για το 2012 αλλά αντίθετα πλεονασματικός κατά περίπου 20 εκατ. €.
Τα ίδια συνεχίζουν να συμβαίνουν και το 2013. Το πρώτο 6µηνο του έτους, το ποσό που εισέπραξαν επιπλέον οι παραπάνω ιδιωτικές μονάδες ηλεκτροπαραγωγής μέσω του Μηχανισμού Ανάκτησης Μεταβλητού Κόστους ανήλθε σε 215,2 εκατ. € (πηγή: Παρουσίαση Οικονομικών Αποτελεσμάτων ΔΕΗ Α' 6μηνου 2013), τη στιγμή που αντιστοίχως το τρέχον έλλειμμα του Ειδικού Λογαριασμού ήταν 167,3 εκατ. €. Με άλλα λόγια οι ΑΠΕ συνέχισαν να επιδοτούν τη λειτουργία μονάδων με ορυκτά καύσιμα (φυσικό αέριο).
Τι έκανε λοιπόν το ΥΠΕΚΑ για να επιλύσει την προφανή αυτή στρέβλωση; Ενέκρινε τα πρόσφατα (Ιούλιος 2013) μέτρα για τη δήθεν αναδιοργάνωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, τα οποία το μόνο αποτέλεσμα που είχαν ήταν η συνέχιση των στρεβλώσεων, αφού οι ιδιωτικές μονάδες με ορυκτά καύσιμα όχι μόνο συνεχίζουν να απολαμβάνουν τα ίδια εγγυημένα έσοδα, αλλά και συνεχίζουν να λειτουργούν με τον ίδιο ακριβώς τρόπο (πηγή: Παρουσίαση Οικονομικών Αποτελεσμάτων ΔΕΗ Α' 6μηνου 2013), χωρίς και πάλι το κόστος τους να αντανακλάται στην ΟΤΣ. Ποιο είναι λοιπόν το «εύκολο θύμα» για το YΠEΚA; Για άλλη μια φορά οι ΑΠΕ και δη τα Φωτοβολταϊκά ”

Είναι φανερό, λοιπόν, ότι από την ηγεσία του ΥΠΕΚΑ δεν πάρθηκαν τα κατάλληλα μέτρα που, όχι μόνο θα μηδένιζαν το έλλειμμα, αλλά επιπλέον θα δημιουργούσαν και πλεόνασμα, σύμφωνα με την ίδια επιστολή. Κι αυτό παρά τις εισηγήσεις της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας και άλλων Αρμοδίων Φορέων.

Ποιες είναι οι Θέσεις και οι Προτάσεις μας



  1. Δεν δεχόμαστε καμία μονομερή τροποποίηση των υφιστάμενων συμβάσεων.
  2. Απαιτούμε την Παραίτηση του Υφυπουργού ΠΕΚΑ, Κυρίου Ασημάκη Παπαγεωργίου, αφού επί σειρά ετών και παρά τις πολλαπλές αρμόδιες εισηγήσεις που είχε δεχτεί, αντί να εξαλείψει το πρόβλημα, εν γνώσει του επέτρεπε να διογκώνεται το έλλειμμα στον ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ, να μην μειώνεται το κόστος ενέργειας και να κερδίζουν οι εταιρείες προμήθειας και οι εταιρείες παραγωγής ενέργειας από φυσικό αέριο. Την ιδία στιγμή, αφαιμάχθηκαν τα “επαγγελματικά” Φ/Β πολλά από τα οποία ήταν απλές οικογενειακές επιχειρήσεις οι οποίες δημιουργήθηκαν με τις οικονομίες μιας ζωής.
    Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι ήταν το σχέδιο νόμου που βγήκε σε διαβούλευση. Απόδειξη της προχειρότητας και της αντισυνταγματικότητάς του τα περίπου 1350 μηνύματα που δημοσιεύτηκαν στη δημόσια διαβούλευση.
  3. Απαιτούμε την απόσυρση του σχεδίου νόμου επειδή:προτείνει μονομερείς τροποποιήσεις των υφισταμένων συμβάσεων που θα καταπέσουν στα δικαστήριαοδηγεί το σύνολο των ιδιοκτητών οικιακών φ/β αλλά και πολλών επαγγελματικών στην απόγνωσηκλονίζει την αξιοπιστία του έλληνα πολίτη προς τη χώρα τουδιασύρει τη χώρα μας διεθνώςδυναμιτίζει και καταστρέφει το όποιο επενδυτικό κλίμα στον τομέα των ΑΠΕ αλλά και γενικότερα
    για μια ακόμα φορά δεν επιλύει το πρόβλημα
  4. Απαιτούμε την Ορθή και Υπεύθυνη Αντιμετώπιση του ελλείμματος του ΛΑΓΗΕ σύμφωνα με τα όσα εισηγείται η ανωτέρω επιστολή αλλά και πλειάδα άλλων μελετών από πολλούς επιστημονικούς ή/και επαγγελματικούς φορείς της χώρας.
  5. Προτείνουμε την εκπόνηση σωστής και υπεύθυνης μελέτης, ώστε πολλά νέα οικιακά και επαγγελματικά Φ/Β να μπουν στο σύστημα παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ. Πιστεύουμε ότι τα Φ/Β αλλά και οι ΑΠΕ γενικότερα μπορούν να αποτελέσουν το εθνικό καύσιμο της χώρας μας και να δημιουργήσουν μια πολύ ισχυρή εθνική βιομηχανία. Αυτό θα επαναδημιουργήσει πολλές χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας, θα μειώσει τους ρύπους στη χώρα μας και θα μας δώσει μεγαλύτερη ενεργειακή ανεξαρτησία.
  6. Για τα οικιακά Φ/Β:
    • Προτείνουμε την εκπόνηση μελέτης και την παροχή κινήτρων με τα οποία θα μπορούν οι υφιστάμενες εγκαταστάσεις να αυξήσουν την απόδοσή τους (με την τοποθέτηση περισσότερων ή πιο αποδοτικών panels, με την υιοθέτηση νεότερης τεχνολογίας κ.ο.κ) για το υπόλοιπο της διάρκειας που έχει συμφωνηθεί και συνυπογραφεί. Για την επιπλέον των 10 KW απόδοσης η τιμή πώλησης να είναι μικρότερη της υφιστάμενης και αντίστοιχη των υπολοίπων επαγγελματικών.
    • Προτείνουμε την εκπόνηση μελέτης και την παροχή κινήτρων με την οποία θα μπορούν οι υφιστάμενες εγκαταστάσεις να συνεχίσουν να προσφέρουν ενέργεια στο δίκτυο και μετά το τέλος της υπογεγραμμένης σύμβασης.
  7. Για τα επαγγελματικά Φ/Β:
    • Προτείνουμε την εποικοδομητική συζήτηση με τους ίδιους τους παραγωγούς των επαγγελματικών Φ/Β ώστε να βρεθεί με συναίνεση, μια λύση “win-win” που θα ικανοποιεί όλους.
    • Παράδειγμα τέτοιας λύσης, όπως έχουν ήδη προτείνει αρκετοί σύνδεσμοι των επαγγελματικών Φ/Β είναι ο δανεισμός του ΛΑΓΗΕ με τα ποσά που δεν μπορεί αυτή τη στιγμή να τους αποδώσει και την τμηματική καταβολή τους προς τους παραγωγούς στο μέλλον. Στο δανεισμό να προστεθούν και τα ποσά που έχουν παρακρατηθεί ως έκτακτη εισφορά και μάλιστα φορολογηθεί!
    • Άλλο παράδειγμα είναι η επιμήκυνση του συμβολαίου κατά τόσα χρόνια και με τέτοιες τιμές ώστε η συνολική απόδοση της κάθε επένδυσης να είναι αυτή η οποία υπολογιζόταν κατά τη στιγμή της υπογραφής τ ης σύμβασης. Στην επιμήκυνση αυτή θα πρέπει να ληφθούν υπ' όψη όλες οι παράμετροι όπως η παλαίωση του εξοπλισμού, οι μεγαλύτερες ανάγκες για συντήρηση κλπ
Παράλληλα, για όσους έχουν πάρει δάνειο, θα πρέπει να υπάρξουν οι αντίστοιχες διευκολύνσεις.

Αντί ΕπιλόγουΕδώ θα σας αναφέρουμε το πιο “απλοϊκό”, αλλά ταυτόχρονα σωστό, ερώτημα που κυκλοφορεί ανάμεσά μας. Για τις συμβάσεις των διοδίων, ο αντίστοιχος υπουργός ανέφερε ότι υπάρχουν υπογεγραμμένες συμβάσεις με τις εταιρείες, συμβάσεις που οφείλει να σεβαστεί το κράτος. Άραγε, το κράτος οφείλει σεβασμό μόνο στις εταιρείες των διοδίων και όχι στις εταιρείες των ΑΠΕ ή τους απλούς έλληνες πολίτες;

Σας καλούμε να σεβαστείτε τις υπογραφές σας, να σταθείτε στο ύψος των περιστάσεων και να λειτουργήσετε ως κράτος δικαίου που πρώτη σας προτεραιότητα είναι η προστασία του μέσου έλληνα πολίτη. Σε διαφορετική περίπτωση θα προβούμε σε μαζικές αγωγές, σε ελληνικά κι ευρωπαϊκά δικαστήρια για να υπερασπίσουμε τα δικαιώματά μας, από ένα κακό κι ασυνεπές κράτος.

Ταυτόχρονα εκφράζουμε την ισχυρή πεποίθησή μας ότι, κανένας βουλευτής που θα ψηφίσει αυτό ή άλλο παρεμφερές νομοσχέδιο, δεν έχει θέση στη Βουλή των Ελλήνων.

Για τους ιδιοκτήτες των οικιακών Φ/Β
Το προσωρινό Διοικητικό Συμβούλιο

1. Χρήστος Σώκος..........
2. Παναγιώτης Σάρλας..
3. Γεώργιος Κουρέτας...
4. Φώτιος Νάκος...........
5. Ιωάννης Κάτσιος.......